Evenwicht niet doorbroken in Massakamp; jeugd maakt het verschil

In de achtste editie van de Massakamp tussen Wageningen en ASV, inmiddels een vaste traditie aan het eind van het schaakseizoen, waren beide verenigingen erin geslaagd om een recordaantal deelnemers op te trommelen: aan maar liefst 28 borden werd gestreden om de eeuwige roem. Het treffen ging vreedzaam van start met een vlotte remise bij Henk Kuiphof, waar al snel dames werden geruild en er weinig spel overbleef. Hein van Vlerken had minder geluk: hij leverde al snel een stuk tegen twee pionnen in en moest vervolgens toezien hoe zijn tegenstander zijn voordeel steeds verder uitbouwde. Dirk Hoogland trok de stand gelijk door dankbaar het stuk aan te nemen dat zijn tegenstander zomaar in de aanbieding deed. Theo Koeweiden had minder geluk: in een redelijke stelling ging het helaas mis. Robert Naasz won vervolgens overtuigend: hij offerde een pion, maar kreeg overweldigende compensatie wat leidde tot materiaalwinst. Bij Léon van Tol ontwikkelde zich een spannende en gecompliceerde strijd; hij kreeg wat initiatief, maar een lastige vrijpion op d3 bleek teveel van het goede. Niet veel later moest ook Arif Dundar de handdoek in de ring gooien: hij verloor in het middenspel een stuk en zijn tegenstander won vervolgens in de aanval. Wageningen kwam hiermee twee punten los, maar dat zou niet lang duren. Ko Kooman speelde een prima partij, won een pion in het eindspel en maakte de klus vakkundig af. Richard van der Wel behandelde de opening niet correct, maar wist op de voor hem zo kenmerkende wijze de bordjes binnen de kortste keren te verhangen en bracht de stand weer in evenwicht. Bij Hendrik van Buren zag het er lange tijd somber uit, maar in een eindspel met twee pionnen minder maar wel met ongelijke lopers (met torens nog op het bord) wist hij toch nog de remisehaven te bereiken. Tjé Wing Au bracht ASV voor het eerst op voorsprong. Zijn partij ging lange tijd gelijk op, maar in het paarden- en later pionneneindspel bleek hij handiger dan zijn tegenstander. Horst Eder breidde de voorsprong uit; in een positioneel gevecht won hij een kwaliteit en maakte het in het vervolg overtuigend af. Ook Fred Reulink won; na pionwinst was de zaak nog even onduidelijk, maar zijn tegenstander miste zijn kansen op tegenspel en kwam er niet meer aan te pas. Het comfortabele verschil van drie punten werd een tijdje gehandhaafd, maar in de volgende reeks uitslagen slaagde Wageningen erin de achterstand te verkleinen. Anne Paul Taal leek een klein voordeeltje te hebben, maar het evenwicht werd nooit echt doorbroken en de partij eindigde in remise. Jan Vermeer kreeg gaandeweg een aardige stelling, maar een fout kostte hem de partij. Ton van Eck won een pion, maar zijn tegenstander kreeg daarvoor in ruil wel erg actief spel; na stukverlies was de partij niet meer te redden. Bij Bent Schleipfenbauer ontstond een stelling met tegengestelde rokades, maar geen van beide spelers slaagde erin een koningsaanval te lanceren; de partij verzandde in een remise. Ruud Wille kwam goed weg: hij werd langzaam maar zeker weggedrukt, maar hij wist nog net een tegendreiging in de stelling te creëren die zijn tegenstander over het hoofd zag, wat hem ineens een vol punt opleverde. Martijn Boele had juist weer minder geluk: hij leek een prettig overwicht in het eindspel te hebben, maar een fout kostte hem de partij. Remco de Leeuw bestreed actief de openingszet van zijn tegenstander en weerlegde diens aarzelende spel overtuigend. Nico Schoenmakers kwam geen moment echt in zijn spel, wat resulteerde in pionverlies en een verloren eindspel. Daan Holtackers compliceerde na een mislukte opening de stelling en profiteerde van het aarzelende spel van zijn tegenstander, waarna een combinatie de beslissing bracht. Gerben Hendriks begon een aanval op de damevleugel, maar langzaam maar zeker raakte hij de controle over de stelling kwijt waardoor zijn tegenstander kon counteren. Siert Huizinga wist de voorsprong weer tot twee punten uit te breiden; geduldig bereidde hij een koningsaanval voor, die doorsloeg zodra de h-lijn open kwam. Nog vier partijen te gaan om de voorsprong te consolideren, maar Wageningen sloeg in de volgende drie partijen hard terug. Bij Peter Boel ontstond een ingewikkelde strijd met kansen voor beide partijen, maar uiteindelijk bleek zijn tegenstander toch handiger. Guust Homs wist in een ingewikkelde partij een pion te winnen, maar het actieve tegenspel van zijn tegenstander kostte hem teveel tijd waardoor hij uiteindelijk door de vlag ging. Ruud Verhoef werd geconfronteerd met een interessant kwaliteitsoffer, waar hij in eerste instantie goed op wist te reageren; in het vierde speeluur raakte hij echter van het rechte pad en kwam hij in een verloren eindspel terecht. Zo verdween de voorsprong als sneeuw voor de zon en was het zaak de match niet te verliezen. Remco Menger wist de eer voor ASV te redden. In een boeiende partij leken de kansen nogal op en neer te gaan, maar in het verre eindspel wist hij winnend voordeel te verkrijgen, dat hij niet meer uit handen gaf. Voor het eerst in zijn historie eindigde de Massakamp in een gelijkspel. Bij de jeugd eindigde de vriendschappelijke ontmoeting tussen de twee verenigingen wel in een beslissing: de ASV-jeugd won met het miniemste verschil en behaalde een 24-25 overwinning. Het was al met al een zeer geslaagde dag in een prettige sfeer - precies waar het om draait in dit jaarlijks terugkerende evenement. Volgend jaar zal de Massakamp weer in Arnhem gehouden worden, waarin ASV er uiteraard alles aan zal doen om de totaalstand weer in evenwicht te brengen.

Gedetailleerde uitslag Wageningen - ASV: 14-14
1. Sander van Eijk (2370) - Léon van Tol (2191) 1-0;
2. Hotze Hofstra (2182) - Guust Homs (2156) 1-0;
3. Erwin Oorebeek (2099) - Remco de Leeuw (2176) 0-1;
4. Jeroen Franssen (2103) - Peter Boel (2021) 1-0;
5. Kees Stap (2071) - Dirk Hoogland (2134) 0-1;
6. Bert Torn (2152) - Richard van der Wel (2101) 0-1;
7. Jef Verwoert (1990) - Martijn Boele (1985) 1-0;
8. Frans Bonnier (1811) - Fred Reulink (2007) 0-1
9. Martijn Naaijer (1918) - Daan Holtackers (2020) 0-1;
10. Karel Scholten (1882) - Gerben Hendriks (1852) 1-0
11. Robin van Leerdam (1954) - Anne Paul Taal (1943) ½-½;
12. Richard Christians (1805) - Ruud Wille (1911) 0-1
13. Cees van de Waerdt (1946) -Siert Huizinga (1876) 0-1
14. Marco Otte (1799) - Ruud Verhoef (1692) 1-0
15. Maurice van Eijk (1828) - Robert Naasz (1777) 0-1
16. Bartel Dodeman (1809) - Jan Vermeer (1718) 1-0
17. Hein Stallinga (1697) - Nico Schoenmakers (1767) 1-0
18. Albert van der Harst (1650) - Henk Kuiphof (1579) ½-½
19. Gerrit Walstra (1635) - Tjé Wing Au (1772) 0-1
20. Noud Vromans (1650) - Hendriks van Buren (1577) ½-½
21. Jeroen Goedhart (1498) - Ton van Eck (1472) 1-0
22. Jaap Melgers (1581) - Theo Koeweiden (1561) 1-0
23. Wim Wiegant (--) - Horst Eder (1505) 0-1
24. Steef Bijlmakers (1515) - Bent Schleipfenbauer (1039) ½-½
25. Rijk Timmer (1506) - Ko Kooman (1508) 0-1
26. Albert Boshoven (1497) - Remco Menger (1413) 0-1
27 Jan Willem Koekebakker (1431) - Hein van Vlerken (1297) 1-0
28 Henk Bakker (1388) - Arif Dundar (1048) 1-0.

OSBO-cup: Finale Voorst 1 - ZSG 1 1-3

1. Jeroen Bosch van Rosenthal (1931) (z) - Bart van Gelder (2131)½-½
2. Rudy Bloemhard (2053) - Dragan Lukic (2110) 0-1
3. Michiel Jansen (1849) - Boris de Jonge (1878)0-1
4. Jacques Kuiper (1841) - Paul Grooten (1888)½-½

De twee teams ontlopen elkaar niet veel. De partij aan het vierde bord is daar een voorbeeld van. In een rustig duel delen Jacques Kuiper en Paul Grooten het punt. Op dat moment staat Bart van Gelder al lange tijd een pion voor, maar het toreneindspel is remiseachtig. Toch kan dat wel eens de belangrijkste partij worden. Rudy Bloemhard speelt met toren en stuk tegen de dame en pion. Dat lijkt op termijn gewonnen voor Dragan Lukic. Omdat aan bord 3 het evenwicht niet is verbroken, lijkt ZSG 1 met nog een half uur te gaan de beste papieren te hebben. De kansen van Bart van Gelder bleken goed ingeschat te zijn. Zijn partij tegen Jeroen Bosch van Rosenthal eindigde als verwacht in remise. Ook Dragan Lukic deed wat van hem verwacht werd. Rudy Bloemhard raakte zijn ongeslagen status kwijt. Tijdsoverschrijding in verloren stelling maakte een eind aan zijn lijden. Boris de Jonge hielp ZSG 1 vervolgens aan de bekerwinst. Het eindspel tegen Michiel Jansen was kinderspel. Zo gaat de OSBO-cup weer naar het noordelijk deel van het OSBO-gebied. ZSG 1 is de opvolger van Denk en Zet uit Hattem.

OSBO-cup: om 3e en 4e plaats Het Kasteel 1 - Pallas 2 4-0 (3-1)

1. Caspar Hermeling (2016) (z) - Radboud de Roos (2054) 1-0
2. Mark Agterberg (1949) - Jan Willem Gerth van Wijk (1833) 1-0
3. Hans Quint (1936) - Ward Kiers (1796) 1-0
4. Jermo Kooijmans (1931) - Stan Lambrechts (1795) 1-0 (wordt 0-1 R)

Het Kasteel heeft voor de middagronde een belangrijke denkfout gemaakt. Wesley van Nie is namelijk vervangen door Jermo Kooijmans. Dat is echter een speler van Het Kasteel 1B en uit dat team mag niet worden ingevallen in Het Kasteel 1. De partij wordt wel gespeeld met als enige inzet de ELO-punten.

Na de kortstondige opwinding over de opstellingsfout aan Wijchense zijde ging iedereen weer over tot de orde van de dag. En die bracht een zege voor Caspar Hermeling. Radboud de Roos werd flink onder druk gezet en die druk bleef tot in het eindspel. Dubbel pionverlies was teveel van het goede voor de kopman van Pallas 2. Jermo Kooijmans voerde de druk flink op tegen Stan Lambrechts. Een subtiele koningsaanval was vervolgens beslissend toen de toren van Jermo Kooijmans de zevende rij bereikte. Het Kasteel 1 had nu helemaal de smaak te pakken. Hans Quint en Ward Kiers vochten een boeiende strijd uit. De pionnenstorm van de Wijchenaar was gevaarlijker met een mataanval tot besluit. Ook Mark Agterberg koos de aanval. Kennelijk had de discussie aan het begin van de wedstrijd het team getergd. Mark Agterberg kreeg een uit nood geboren kwaliteitsoffer tegen. Het hielp Jan Willem Gerth van Wijk echter niet. De 4-0 was geenszins geflatteerd; wel zal de uitslag nog gecorrigeerd worden in 3-1 i.v.m. het onreglementair opstellen van een invaller.

Fotoalbum OSBO-cup finaledag

OSBO-cup halve finale: Pallas 2 - Voorst 1 1½-2½

Radboud de Roos (z) (2054) - Jeroen Bosch van Rosenthal (1931) ½-½
Jan Willem Gerth van Wijk (1833) - Ruud Bloemhard (2053) 0-1
Ward Kiers (1796) - Michiel Jansen (1849) 1-0
Ben Bloemsma (1732) - Jacques Kuiper (1841) 0-1

In dit duel wordt gevochten om ieder halfje. Ward Kiers heeft de aanval gekozen tegen Michiel Jansen. Dat heeft weliswaar een kwaliteit gekost, maar er is compensatie mede door het enorme tijdvoordeel voor de Pallasspeler. Het is dan ook de vraag of Michiel Jansen in de luttele tijd die hem rest erin slaagt alle dreigingen te doorgronden. Een meevaller voor Voorst is dat Jeroen Bosch van Rosenthal met een paardvork een kwaliteit won. Het eindspel is nog lastig, maar er zijn zeker kansen van de Voorster kopman. Aan bord 4 is ook een punt voor Voorst in de maak. Met een venijnig tussenschaak won Jacques Kuiper een stuk tegen Ben Bloemsma. Jan Willem Gerth van Wijk blijft tot dusver tegen de op papier veel sterkere Rudy Bloemhard aardig overeind.

Pallas 2 is op voorsprong gekomen. In tijdnood kon Michiel Jansen het niet bolwerken tegen Ward Kiers die in de slotfase ook wel heel koelbloedig bleef. Jacques Kuiper bracht Voorst weer op gelijke hoogte. Het stuk extra maakte het verschil. Jeroen Bosch van Rosenthal leek met de kwaliteit voorsprong ook aan het langste eind te trekken. De naderende tijdnood maakte de Voorstspeler wat zenuwachtig en toen hij naast zich zag dat Rudy Bloemhard aan het winnen was, bood Bosch van Rosenthal gauw remise aan. Radboud de Roos had in slechte positie weinig keus. Rudy Bloemhard scoorde als verwacht het beslissende punt. In het eindspel kwam het niveauverschil pas echt tot uiting. Jan Willem Gerth van Wijk raakte een pion kwijt en zag twee niet te stuiten vrijpionnen op zich af komen.

Voorst kan zo vanmiddag op jacht naar de tweede prijs van dit seizoen. In die strijd is ZSG de tegenstrever. De Zwollenaren klopten OSBO-kampioen Het Kasteel met 3-1.

OSBO-cup halve finale: ZSG 1 - Het Kasteel 1 3-1

1. Bart van Gelder (z)(2131) - Wesley van Nie (2071) 1-0
2. Dragan Lukic (2110) - Caspar Hermeling (2016) 1-0
3. Miklós Hoffer (1942) - Mark Agterberg (1949)½-½
4. Paul Grooten (1888) - Hans Quint (1936) ½-½

De strijd tussen de promotieklassers ZSG en Het Kasteel is net zo spannend als vooraf verwacht mocht worden. De eerste schermutselingen van betekenis speelden zich af op bord 4. Paul Grooten wist met een schijnoffer een pion te winnen tegen Hans Quint. De Zwollenaar zag zijn combinatie echter niet beloond, want na een afwikkeling restte een toreneindspel met lopers van ongelijke kleur. Na ruim twee uur spelen werd dan ook de vrede getekend. Een dik uur later is de strijd nog aardig in evenwicht. Caspar Hermeling heeft de aanval gekozen tegen Dragan Lukic, maar die verdedigt zich zeek conscentieus. En voor ZSG heeft Miklós Hoffer een vrijpion in het eindspel, waarvan hij later in de artij misschien nog profijt heeft. Aan het topbord heeft Wesley van Nie het loperpaar, maar opponent Bart van Gelder heeft een betere pionnenstructuur. Dat Het Kasteel nog even op gelijke hoogte bleef was voor te danken een Miklós Hoffer die een eindspel met twee pionnen meer niet op zijn best speelde. Mark Agterberg kon zo nog naar remise ontsnappen. Dat lukte niet aan de topborden. Caspar Hermeling zag zijn aanval gekeerd en met dame tegen toren en twee stukken begon een ongelijke strijd die pas ver in tijdnood in het voordeel van Dragan Lukic eindigde. Bart van Gelder besliste het duel in het eindspel. Dubbele pionwinst leverde een gewonnen stelling op. Toen moest het nog even snel, maar dat bleek de Zwollenaar ook te kunnen.

ZSG boekt zo in het Lorentz haar tweede succesje in twee weken. Na het ontlopen van de degradatie uit de promotieklasse wacht nu de eindstrijd in de OSBO-cup. Tegenstander is het naar de promotieklasse gepromoveerde Voorst.

OSBO-cupfinaledag wordt spannend

Zaterdag 28 mei wordt in het grand-café van het Lorentz Ondernemerscentrum gestreden om de OSBO-cup. Vier sterke teams hebben zich geplaatst voor de halve finales, die zaterdagochtend om 10 uur starten.

OSBO-kampioen Het Kasteel, ZSG, het naar de promotieklasse gepromoveerde Voorst en kampioen in de 2e klasse B, Pallas 2 gaan uitvechten wie Denk en Zet gaat opvolgen als bekerwinnaar. Even een rondje langs de vier teams:

Het Kasteel
Op 14 mei werd de Wijchense formatie op dezelfde locatie kampioen in de promotieklasse. Het Kasteel speelde in de OSBO-cup tot dusver zonder routinier Willem van Berkel, maar met Caspar Hermeling, Maarten Rossen, Mark Agterberg en de nog ongeslagen Wesley van Nie. Een taai team, dat vooral weinig partijen verliest met een gemiddelde ELO van ca. 2010. Het Kasteel lijkt dus favoriet om de dubbel te halen.

Voorst
De kampioen in de eerste klasse A speelde tot dusver in een vaste formatie. Rudy Bloemhard, Jeroen Bosch van Rosenthal, Michiel Jansen en Marcel Kraaijkamp. Dat viertal komt gemiddeld op een ELO van ca 1930. Voorst lijkt daarmee een outsider.

Pallas 2
Pallas 2 werd overtuigend kampioen. In de OSBO-cup speelden Radboud de Roos en Ben Bloemsma steeds mee. De andere twee spelers zullen waarschijnlijk gekozen worden uit de groep Ward Kiers, Chris Rindertsma, Stan Lambrechts en Jan Willem Gerth van Wijk. Met een gemiddelde ELO van ca. 1760 is het knap dat de finaledag bereikt is. Echter met deels jonge spelers zeggen de ELO-getallen van dit team weinig en is het oppassen geblazen tegen de ploeg uit Deventer.

ZSG
ZSG redde zich in de slotronde van de promotieklasse van degradatie. ZSG gebruikte daarbij zwaar geschut. Merlijn Donk trad voor het eerst dit seizoen aan. Gaat dat op de OSBO-cupfinaledag ook gebeuren? Bart van Gelder en Boris de Jonge waren tot dusver steeds van de partij. Als dat duo met Dragan Lukic en Merlijn Donk wordt aangevuld dan nemen zij de favorietenrol van Het Kasteel over, want dan is de gemiddelde ELO van het viertal ca. 2110. Zonder Merlijn Donk zakt dat gemiddelde al snel zo'n 70 punten.

Het is duidelijk. Eigenlijk hebben we hierboven in heel veel woorden geconstateerd, dat er niets van te zeggen valt. Het deelnemersveld belooft in ieder geval een spectaculaire finaledag, die we op deze site live gaan proberen weer te geven. Maar wilt u het echt live zien, dan bent u welkom om in het Lorentz te komen kijken of nog beter mee te doen aan het Vierkampentoernooi dat tegelijkertijd wordt gespeeld.